Как справиться с мхами на газоне с помощью удобрений

Основным средством борьбы с мхами на газоне является понижение кислотности почвы путем известкования. Технологии компании «Экостайл» позволяют комплексно решать эту проблему. Органические удобрения этой марки для газонов с микроорганизмами обнаруживают одновременно отличную активность в отношении подавления роста мхов. Предлагаем вам ознакомиться с результатами эксперимента, наглядно подтверждающего этот факт. Теперь, внося газонное удобрение дважды в год, можно успешно бороться с изреживанием травяного покрова из-за роста мхов.

По запросу компании ECOstyle B.V. (Экостайл Б.В.), Институт сельского и рыбного хозяйства Бельгии протестировал 3 продукта компании «Экостайл» на их косвенную эффективность против мха, растущего на газонах. В дополнение к этому, продукты под номерами 2, 3 и 4 были протестированы как на эффективность известкования, так и на эффективность удобрения травяных газонов.

Продукт 1: Удобрение Gazon-AZ (Газон-АЗет)
NPK: 9-3-5
Комбинация муки из перьев, костной муки, барды и бактозола.
Органическое вещество: 65%
Содержит почвенные бактерии и микоризу.

Продукт 2: EC-029 (новая разработка, перспективный продукт компании «Экостайл»)
Известковое удобрение.
Точная композиция в настоящий момент конфиденциальна.

Продукт 3: Натуральная известь AZ-Kalk (АЗет-Калк)
Известковое удобрение.
Гранулированный природный карбонат с добавлением бактерии Azotobacter.
Показатель нейтрализации: 50
Бактерия (Azotobacter spp.): 103 КОЕ/г

Продукты были предоставлены компанией «Экостайл», имели отчётливую маркировку, устанавливающую рекомендованные дозировки.

Эксперимент проводился на газонах, окружающих Институт сельского и рыбного хозяйства. Его целью было сравнение разных продуктов марки «Экостайл» и определение их необходимой дозировки. Существующий газон имел покрытие мха от 5% до 20% на момент начала эксперимента. Использовалась стандартная дозировка всех трёх продуктов - 10 кг/100м².

Эксперимент проводился по схеме выбора для обработки продуктами восьми случайных участков, с четырёхкратным повторением, т.е. всего было задействовано 32 экспериментальных участка, площадью 9 м² каждый.

Эксперимент начался 12 мая 2010 года.
Перед началом внесения продуктов и в течение всего садового сезона трава регулярно скашивалась под высоту около 3 см. Скошенная трава не собиралась, а оставлялась на газонах в качестве мульчи.

Для каждого участка состояние травяного покрова и мха оценивалось визуально по шкале от 0 (визуальный эффект не выявлен) до 9 (ярко выраженный визуальный эффект).

Получены следующие результаты:

Gazon-AZ

По причине засушливой погоды после начала теста, наблюдения не проводились в течение первых 14 дней после внесения продуктов.

После осадков 25-26 мая, первая инспекция была проведена 28 мая. Различий в цвете травы между объектами обнаружено не было. Для всех объектов было отмечено видимое обесцвечивание мха. Причиной выцветания могла послужить засушливая погода. Мох на объектах 1, 2 и 3 имел светло-зелёный цвет, объект 4 имел коричневатый оттенок.

Изменение цвета мха продолжалось в течение следующих 7 дней (объект 2: зелёный/коричневый; объекты 3 и 4: коричневый/черный) и сопровождалось уменьшением количества мха. Это не имело места на необработанных контрольных участках (объект 1), где было отмечено восстановление мха. Наблюдения показали, в сравнении с необработанными контрольными участками, значительный эффект Газон-АЗет на развитие мха спустя неделю после осадков (3 недели после внесения). В дополнение к этому, эффект был более ярко выражен для двойных и тройных доз обработки (объект 3 и объект 4).

В ходе третьей инспекции (8/06, 4 недели после внесения), на объектах 1, 2 и 3 наблюдалось отчётливое изменение цвета мха на коричнево-чёрный и/или исчезновение мха. Также было отмечено существенное усиление насыщенности цвета травяного покрова в сравнении с необработанным контрольным участком. Выгорания травы не отмечалось на всех участках.

На 17/06 было отмечено практически полное исчезновение мха на объектах 2, 3 и 4. Проплешины на газонах начали затягиваться травой. Значимой разницы между эффектом подавления мха для различных доз Gazon-AZ отмечено не было. Интенсивность роста травы была особенно высокой для объектов 3 и 4, цвет травы был насыщенно-зелёный. Данная тенденция продолжалась на протяжении последующих недель.

EC-029

По причине засушливой погоды в течение первых 14 дней после внесения EC-029 эффекта воздействия на мох не обнаружено.

После осадков 25-26 мая первая инспекция была проведена 28 мая. Различий в цвете травы между объектами обнаружено не было, на большинстве участков всё ещё просматривались нераспавшиеся гранулы продукта. Для всех объектов было отмечено изменение цвета мха, что могло быть вызвано засушливой погодой. Мох на объектах 5, 6, 7 и 8 имел светло-зелёный цвет.

На следующей неделе (2/06) было зафиксировано продолжение изменения цвета мха на всех объектах (объект 5 и 8: светло-зелёный, объект 6 и 7: коричневый/зелёный), что не было отмечено для контрольного необработанного объекта, где началось видимое восстановление мха. Частицы продукта всё ещё были различимы на объектах 5, 6, 7 и 8. Наблюдения выявили значительный эффект EC-029 на развитие мха спустя неделю после первых осадков (три недели после внесения) в сравнении с необработанным участком. Интенсивность роста травы и её цвет в сравнении с контрольным необработанным участком различий не имели.

Третья инспекция (8/06, 4 недели после внесения продукта) выявила зеленовато-коричневый оттенок мха на всех объектах (5, 6, 7 и 8).

Десятью днями спустя было отмечено дальнейшее изменение цвета мха. Для четырёхкратной дозы (объект 7) изменение цвета было более отчётливым, чем для нормальной (объект 5), двойной (объект 6) дозы и для АЗет-Калк (объект 8). На всех обработанных объектах в сравнении с необработанным было отмечено значимое улучшение состояния травяного покрова и усиление насыщенности зелёного цвета.

Данная тенденция продолжалась на протяжении последующих недель. 

Таблица 1: Состояние мха при использовании продуктов по шкале от 0 (цвет мха без изменений) до 9 (отчётливо видимые изменения). 

Таблица 2: Состояние травяного покрова по шкале от 0 (плохой рост, бледный цвет) до 9 (интенсивный рост, насыщенный цвет). 

Заключение

Визуальные инспекции выявили, что органическое удобрение с микроорганизмами Gazon-AZ (Газон-АЗет) продемонстрировало очень хороший непрямой эффект подавления мха. Мох изменял цвет и исчезал, в то время как освободившиеся проплешины затягивались травой.

Тестированный при проведении эксперимента продукт EC-029 показал медленный непрямой эффект подавления мха, статистически сравнимый с эффектом извести AZ-Kalk.

Таким образом, применение газонного удобрения AZ (Газон-АЗет) параллельно обеспечивает подавление роста мха и смыкание газонного покрова, а новый продукт EC-029 может заменять известкование.

Материал предоставлен компанией "Экобиотика"